Skip to main content

Bulletin d’information


A. Éditorial

Huit mois après la parution du second fascicule de son Bulletin n° 2 (2024), Philologie de l’avenir offre à ses adhérents le BPhA 3 (2025), qui sort donc en temps et en heure.
Les près de quatre cents pages du présent numéro contiennent un sommaire, un éditorial (A), une information pratique (B1), neuf articles (C1-9), vingt-deux not(ic)es (D1-22) et neuf documents rares ou inédits (E1-9), qui concernent des textes antiques, médiévaux ou modernes, rédigés en grec, en latin, en italien, en français, en anglais ou en allemand, ainsi que la paléographie (C4 & D22), la théorie de la philologie (B1, C5-8, D11, D20-21 & E5), l’herméneutique (D5), l’histoire de la culture (C9, D18, E3 & E6-7), des textes (C1, C8, D7, D16, E2 & E9), des collections (D8, D12, D17, E1 & E7), des manuscrits (C2, C8, D7-8, D12, D14, D16-17 & E4), de l’imprimerie (D7, D14 & E2) et de la philologie (C2-3, D1-4, D9-10, D13, D15-16, D19, D22, E2, E4-5 & E8-9).
Certains articles sont le fruit d’une collaboration des co-secrétaires (A, C5 & D20), d’autres sont l’oeuvre personnelle de chacun d’entre eux, Laurent Calvié (B1, C1-3, C6-9, D1-13, D15-19, D21-22, E1-2 & E4-9) et Lucien Grisoni (C4, D14 & E3). Monique Chong s’est de nouveau chargée de relire et corriger tous les textes publiés : nous l’en remercions vivement. Il va sans dire qu’elle n’est aucunement responsable des défauts qui subsistent, malgré toute notre attention, dans cette publication.
Notre seul regret est que le BPhA 3 (2025) ne contienne aucune contribution des autres adhérents de l’association : sans doute n’avons-nous pas su, dans « La mutualisation des documents et des connaissances » (BPhA 2/2 [2024], B2), les convaincre que ce bulletin était aussi le leur…
Laurent Calvié & Lucien Grisoni

Informations pratiques

  • B1. Première Journée d’études de Philologie de l’avenir

Articles

  • C1. Recherches sur la contribution de Nicolas-Claude Fabri de Peiresc à l’édition de textes grecs inédits
  • C2. Recherches sur les manuscrits de travail de l’helléniste Claude-Gaspard Bachet de Méziriac
  • C3. Claude-Gaspar Bachet de Méziriac, critique de la traduction par Jacques Amyot du De musica attribué à Plutarque
  • C4. L’écriture de François La Mothe le Vayer
  • C5. Un drôle de libertin érudit : le philologue helléniste Jean-Jacques Bouchard, d’après sa correspondance en partie inédite
  • C6. Un helléniste français méconnu : le Jésuite Pierre Poussines
  • C7. Recherches sur les travaux philologiques de l’helléniste Friedrich Jacob Bast
  • C8. À propos de l’édition Hayduck du Commentaire d’Alexandre d’Aphrodise à la Métaphysique d’Aristote
  • C9. Charles-Albert Cingria et les rythmiciens grecs

Not(ic)es

  • D1. Note historique sur l’oxytonèse
  • D2. À propos de Zénodote, fils de Philétère
  • D3. Huit notices byzantines inédites sur les noms des cris d’animaux
  • D4. Le souci de la généalogie des manuscrits dans l’ancienne République des Lettres (1472-1815)
  • D5. Sur un passage énigmatique de la lettre gréco-latine de François Rabelais à Guillaume Budé (4 mars 1521)
  • D6. Une anomale impression latine au basilic : le Paolo Giovio stéphanien de 1549
  • D7. Pour un Répertoire des éditions princeps de textes grecs imprimées en France
  • D8. Une liste de manuscrits grecs copiés pour le cardinal de Burgos Francisco de Mendoza y Bobadilla établie vers 1550 par l’humaniste Juan Páez de Castro
  • D9. Notule historique sur l’usage des filigranes pour la datation des manuscrits
  • D10. Gallograecia 1 (de Guillaume Budé à Henri Estienne).
  • D11. Les limites de la méthode stemmatique 1. Les manuscrits perdus
  • D12. Les manuscrits grecs d’Antoine Perrenot de Granvelle
  • D13. Deux lettres de Claude-Gaspard Bachet de Méziriac
  • D14. À propos des voyages de François de La Mothe le Vayer
  • D15. Des trous et des lettres.
  • D16. Note sur les sources manuscrites des Commentarii & animadversiones in Octo Aretæi Cappadocis Libros (1662) de Pierre Petit
  • D17. Note sur le Registre des manuscrits envoyés à ceux qui y doivent travailler (1684-1686)
  • D18. Habemus papam !
  • D19. Paul Maas : la byzantinistique au service de la philologie classique
  • D20. Un peu d’ecdotique : comment éditer les correspondances des anciens érudits
  • D21. À propos du paradigme indiciaire : le réseau d’indices hétérogènes concordants
  • D22. Pour un Album paléographique des hellénistes français de l’âge moderne (1476-1815)

Documents

  • E1. Les imprimés grecs de la bibliothèque d’Aimar de Ranconet (1560)
  • E2. Les historiens byzantins (1648) du jésuite Philippe Labbe
  • E3. Une lettre inédite de François de La Mothe le Vayer aux frères Dupuy
  • E4. Une nouvelle lettre de Jean Schweighæuser à Jean-François Boissonade (26 juillet 1808)
  • E5. Un Éloge de la critique verbale (1794) traduit de l’anglais vers 1811 par Jean-François Boissonade
  • E6. Un autre adolescent d’autrefois
  • E7. Une lettre inédite du philologue Armand Delatte au bibliothécaire Joseph Brassinne (1er mai 1940)
  • E8. Le Dionysos d’Aelius Aristide (1962-1963)
  • E9. Un projet avorté (2013) de traduction en français de « L’histoire du texte des tragiques grecs » (1889) d’Ulrich von Wilamowitz-Mœllendorff (1848-1931)